記者與新聞主角

寫意C07
香港經濟日報
張翠容2009-09-18
寫意——大地旅人

最近，對香港記者在新疆被打、記協組織遊行抗議一事，新聞業內人士之間掀起了討論。
　　有鳳凰衛視主播撰文，指記者不應該成為新聞主角，記者本人應該明白自身職業的風險、職業風險成為新聞實屬不妥等等。這樣的言論立刻招來香港同業的反駁，不足為奇。
　　鳳凰衛視雖然在香港註冊，但不少記者來自內地，今次爭論可視為內地記者與香港記者因新聞觀之不同而引起爭論。究竟記者這行業是怎樣一回事？這令我想起○一年在阿富汗採訪時，碰到坎布爾大學一名新聞學系一年級學生，我好奇問他，為甚麼在塔利班治下選修新聞系？因塔利班嚴格規範新聞。
　　怎知小伙子首先反問我，一個沒有記者的社會，將會是一個怎麼樣的社會？而一個沒有好記者的社會，這個社會還會好嗎？因此，要為自己國家作好準備，他首先要準備好。
　　記者任道重遠，因為他是大眾通往事實真相之路的一扇重要窗口，當這扇窗口失靈時，整個社會也極可能陷入弄虛作假的狀態，不了解現況便很難往前進。
　　試想想，一個信差受阻而無法派信，這個情況不僅是信差一人之事，而是公眾利益之事。
　　如是者，今次香港記者被打，已不僅是職業風險的問題，並且是公眾利益的問題。那麼，今次的新聞主角不是記者，而是公眾利益。
　　就好像○三年在巴格達，連記者聚居的巴勒斯坦酒店也受到美軍襲擊，引起公憤，當時任美國國務卿賴斯竟回應說，跑到戰地採訪的記者，便應了解自身的風險。
　　賴斯之言，明顯是歪理，與新疆官員所說如出一轍，完全逃避他們所違反的守則，就是尊重和有責任保護合法採訪的記者，這與記者甚麼風險不風險完全是兩回事。
　　而且槍桿子的話語權比記者的所謂話語權更可怕！